Technik@ArminSoyka

“

4.000.000.000 

Dollar kassierte ein US-amerikanischer Hedgefonds-Manager im Jahr 2009. Während die amerikanische Wirtschaft um 185 Milliarden Dollar schrumpfte und die Arbeitslosigkeit um rund fünf Millionen Erwerbspersonen zunahm, strichen die 25 Spitzenverdiener der Hedgefonds-Branche Einkommen in Höhe von insgesamt 25,3 Milliarden Dollar ein. Dies waren 3 Milliarden Dollar mehr als im Boomjahr 2007 und damit die höchsten Einnahmen aller Zeiten. Dabei spekulierten die Hedgefonds-Manager erfolgreich mit Aktien gestrauchelter Banken, die dank umfangreicher staatlicher Rettungsprogramme am Leben gehalten wurden. So profitierten sie von der Krise, zu der sie selbst massiv beigetragen hatten! Ungeachtet dessen konnten sich die G20-Finanzminister auf ihrem Treffen am 23. April nicht auf eine Bankenabgabe - die auch Hedgefonds einbeziehen könnte - einigen. Die Entscheidung wurde bis zum G20-Gipfel der Staats- und Regierungschefs im Juni in Kanada vertagt. Allerdings wollen beispielsweise die USA auch ohne einen G20-Konsens ihre Pläne für eine Bankenabgabe durchsetzen. 

Quellen: Spiegel Online, US Department of Commerce, US Bureau of Labour Statistics, G20-Abschlusserklärung vom 23. April 2010

-- aus dem Newsletter der Dernkwerkzukunft

”

“ Liebe lesende Frauen! Liebe lesende Männer!

Männer sind Schweine! 
Frauen sind gut!
MigrantInnen sind Opfer! 
Links ist heilig! 
Rechts ist böse!  
Und Grün ist überhaupt affengeil! 

Mit diesen Vorgaben sind Probleme leicht zu lösen! – oder?
Falls du dich beim Lesen dieser Zeilen geärgert hast und überhaupt hier angekommen bist, möchte ich mich gleich mal für die Plumpheit dieser entschuldigen. 
Was ich in diesem kurzen Einleitungsgstanzerl vor dem GBW-Programm ansprechen möchte, ist die Schwierigkeit, innerhalb einer generellen, klaren und überlegten Wertehaltung auch den Wurm und die Schattenseiten dieser zu sehen und mitzudenken.
Viele Männer verabschieden sich als Väter, nachdem die Paarbeziehung beendet ist. Leid für Frauen und vor allem Kinder entsteht daraus. Gesetzliche Maßnahmen sind notwendig, um diese extremen Situationen abzufedern und Maßnahmen gehören ausgebaut. ABER es gibt auch Frauen, die gerade die, als Schutzmaßnahmen gedachten Regelungen ausnutzen, ihrerseits den Machtkampf betreiben und damit wiederum dem Kind Leid zufügen. ABER es gibt auch Männer, die ihre Vaterrolle ernst nehmen und für ihre Kinder eine sichere Säule im Leben sind.
Es ist eine klare Sache, sich gegen die Parolen des Herrn Strache zu stellen, die darauf aus sind, Menschen in Klassen und Rassen mit verschiedenen Werten und Rechten einzuteilen. ABER wir dürfen nicht den Fehler machen, die bedingungslose Verteidigung einer Gruppe zu übernehmen, die wir so als Gruppe gar nicht definiert haben. Menschen, die von Ausgrenzung bedroht, ihrerseits die Unterdrückung und Ausgrenzung wieder anderer fordern, sind in dieser Bestrebung nicht zu unterstützen.
Die Auseinandersetzung mit politischen und gesellschaftlichen Themen ist schwierig, kompliziert und verzwickt. ABER ich denke, wenn einem zu einem Thema gleichzeitig drei einander widersprechende, aber richtige Aussagen einfallen, ist man schon ganz gut unterwegs. 
Holt euch doch noch ein paar Widersprüche ab, z.B. in „Politische Theorie und Geschichte der Grünen“ – die Grünen sind nämlich nicht nur affengeil.
Beim Lesen bis hierher gekommen – fein! Was nun folgt, sind weitere Angebote bei denen man diskutieren, sich informieren, streiten,… - sich einfach Nahrung für Hirn und Herz holen kann. 

Mit lieben Grüßen                Sissi Nielson – Mitglied des Vorstandes der GWB Wien ”

• Reaction by c3o

  Reaction by c3o

“ Der österreichische Mensch ist durch und durch ein nationalsozialistisch-katholischer von Natur aus, er mag sich dagegen wehren, wie er will." ”

“ Any company can sell you a product. Very few take the time and attention to detail that it takes to sell you an experience. If you really want to know what makes Apple so successful where others struggle, look at what they sell. ”

“ Die “Kostenlos”-Kultur gibt es m.E. nicht wirklich. Irgendwer zahlt am Ende immer die Zeche. Gerade die gewinnmaximierenden Systeme haben ganz bestimmt nichts zu verschenken und generieren ihre vermeintlich “kostenlosen” Angebote auf Kosten von Quersubventionierung aus anderen Bereichen. Die Zeche zahlt am Ende immer irgendjemand. Meistens die schwächsten Glieder in der Kette, die sich am wenigsten wehren können. Je nach Firma und Branche entweder Kunden, Lieferanten oder Mitarbeiter. Manchmal auch alle gemeinsam.
kommentiert ein GLS-Bank Mitarbeiter in dem Blogartikel Banking ökologisch und sozial ”